最近，360公司的演示中調用了一些圖片，結果被指侵權，這事兒鬧得沸沸揚揚。說到這里，我不禁想探討一下，現在流行的AI生成的圖片版權到底怎么算呢？

我們知道，現在AI技術發展迅速，尤其是人工智能生成的圖片，已經達到了以假亂真的地步。那么，這些由AI創作的圖片，版權歸屬問題就變得尤為復雜。比如這次360演示調用圖片的事情，如果圖片真的是AI生成的，那它的版權應該歸誰呢？

有人可能會說，AI生成的圖片，當然是歸AI所有了。但是，別逗了，AI只是一種工具，它哪有什么所有權??？那么問題來了，是歸編寫AI程序的公司所有，還是歸使用AI生成圖片的個人所有呢？這個問題，真是讓人頭大。

我覺得吧，這個問題得從兩個方面來看。首先，如果AI生成的圖片是基于大量數據訓練出來的，那么這些數據的版權可能就會影響到生成圖片的版權。比如，如果訓練數據中包含了某個攝影師的作品，那生成圖片的版權就可能和這位攝影師扯上關系。

另一方面，我們得看看AI生成圖片的過程。如果這個過程是完全自動的，沒有人為干預，那么生成圖片的版權可能就會比較模糊。但要是有人在生成過程中進行了調整或者修改，那這個人的創作成分就不能忽視了。

說回360這次的事情，如果他們調用的是AI生成的圖片，那么他們是否取得了圖片的版權，或者是是否有權使用這些圖片，就成了問題的關鍵。如果他們沒有處理好這個問題，那被指侵權也就不奇怪了。

再深入想一下，現在很多企業和個人都在用AI生成圖片，如果版權問題不明確，那以后類似的糾紛只會越來越多。到時候，不僅會影響整個AI產業的發展，甚至可能讓一些企業因為版權問題而陷入困境。

說實話，關于AI生成圖片的版權問題，目前還沒有一個明確的法律法規來界定。但是，隨著AI技術的普及和應用，這個問題已經迫在眉睫，需要我們共同去面對和解決。

總之，這次360演示調用圖片被指侵權的事件，給我們提了個醒：在享受AI帶來的便利的同時，我們也要關注其背后的版權問題。希望相關部門能盡快出臺相關法規，讓AI生成的圖片版權有法可依，這樣才能更好地促進AI產業的發展。你覺得呢？