最近，關(guān)于侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻的問(wèn)題引起了大家的熱議。這類短視頻在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，那么在刑法規(guī)制方面，我們應(yīng)該如何看待這種現(xiàn)象呢？今天，我們就來(lái)聊聊侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻的刑法規(guī)制：理論邏輯與教義分析。

首先，我們要明確一點(diǎn)，什么是侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是未經(jīng)原著作權(quán)人許可，對(duì)他人作品進(jìn)行篡改、剪輯等二次創(chuàng)作，并在網(wǎng)絡(luò)上傳播的短視頻。這種行為無(wú)疑侵犯了原著作權(quán)人的權(quán)益，那么在刑法上，我們?cè)撊绾螌?duì)其進(jìn)行規(guī)制呢？

從理論邏輯上講，侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻涉及到兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是著作權(quán)侵權(quán)，二是刑法處罰。對(duì)于著作權(quán)侵權(quán)，我國(guó)《著作權(quán)法》已有明確規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得未經(jīng)許可侵犯他人著作權(quán)。而對(duì)于刑法處罰，我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。

首先，從犯罪構(gòu)成來(lái)看，侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻的行為符合犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件：一是主觀方面，行為人明知自己的行為侵犯他人著作權(quán)，但仍然故意實(shí)施；二是客觀方面，行為人實(shí)施了未經(jīng)許可的侵權(quán)行為；三是客體方面，侵犯了原著作權(quán)人的合法權(quán)益；四是主體方面，行為人具備刑事責(zé)任能力。

其次，從教義分析的角度來(lái)看，侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻的行為具有明顯的違法性。一方面，它違反了《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定；另一方面，它損害了原著作權(quán)人的合法權(quán)益，給其造成了經(jīng)濟(jì)損失。因此，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)這種行為進(jìn)行處罰是有法可依的。

那么，在具體操作層面，我們應(yīng)該如何對(duì)侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻進(jìn)行刑法規(guī)制呢？首先，我們要加大對(duì)侵權(quán)行為的查處力度，對(duì)于涉嫌侵權(quán)的行為，要依法進(jìn)行調(diào)查、處罰。其次，要明確侵權(quán)行為的法律責(zé)任，讓行為人付出應(yīng)有的代價(jià)。最后，要加強(qiáng)普法宣傳，提高公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

當(dāng)然，我們也要看到，“二次創(chuàng)作”短視頻并非全部都具有侵權(quán)性質(zhì)。有些“二次創(chuàng)作”短視頻在合理使用原作品的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了創(chuàng)新性表達(dá)，這類作品應(yīng)該得到保護(hù)。因此，在刑法規(guī)制的過(guò)程中，我們要嚴(yán)格區(qū)分侵權(quán)行為和合理使用，避免“一刀切”的做法。

總之，侵權(quán)類“二次創(chuàng)作”短視頻的刑法規(guī)制是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，需要我們從理論邏輯和教義分析兩個(gè)方面進(jìn)行深入研究。通過(guò)加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度，保護(hù)原著作權(quán)人的合法權(quán)益，我們可以更好地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的秩序，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。