你知道，現在很多股東在出資的時候，不一定是用現金了，有時候他們會選擇用知識產權來出資。但這就引出一個問題，如果股東原本是認繳的貨幣出資，后來想變更為知識產權出資，這樣的變更到底有沒有效呢？我們來聊聊這個話題。

首先，我們要明確一點，股東出資的方式其實挺靈活的。但是，當股東將認繳的貨幣出資變更為知識產權出資時，這個效力認定還是挺復雜的。一般來說，公司和其他股東得同意這個變更吧，不然的話，肯定會產生糾紛。

我們來看看，如果公司和其他股東都同意這個變更，那么事情就好辦多了。這時候，股東就可以按照約定的方式，將原本的貨幣出資變更為知識產權出資。不過，這里有個關鍵點，就是知識產權的價值得和原本的貨幣出資價值相當。如果差距太大，那肯定是不行的。

再來說說，如果公司和其他股東不同意這個變更，那股東就不能擅自改變出資方式。這時候，如果股東硬是要變更，就可能涉及到違約問題了。所以，在這個問題上，股東們還是要慎重行事。

其實，在這個過程中，還有一個很重要的問題，就是知識產權的評估。畢竟，知識產權不像貨幣那么直觀，它的價值需要專業評估。如果評估不準確，可能會導致出資不實，進而影響公司的運營和其他股東的權益。

說到這里，我們得提一下，現在很多公司都會設立一個專門的評估機構，來評估這些知識產權的價值。這樣，就能更公平、公正地認定出資的效力了。

另外，還有一個情況，就是股東在變更出資方式時，得遵循相關法律法規。比如，我國《公司法》就明確規定，股東出資必須符合法律規定。如果違反了法律法規，那這個變更肯定是無效的。

總之，股東將認繳的貨幣出資變更為知識產權出資，這個效力認定涉及到多個方面。一方面，要確保公司和其他股東的利益不受損害；另一方面，也要保證出資方式的合法性。在這個過程中，知識產權的評估、法律法規的遵循都非常關鍵。

當然，每個公司的具體情況都不一樣，所以在處理這類問題時，還得具體問題具體分析。但不管怎樣，了解這個話題，對于股東和企業來說，都是非常有幫助的。畢竟，誰都不想因為出資方式的問題，導致公司運營出現問題，對吧？